Caso Vitória: Polícia volta atrás e toma decisão drástica após inconsistências no depoimento de Maicol
O caso está cada vez mais intricado já que a defesa de Maicol afirmar que não reconhece a legalidade da confissão do cliente.

As investigações sobre a morte da jovem Vitória Souza, de 17 anos, ocorrida no final de fevereiro em Cajamar, São Paulo, ganharam um novo desdobramento após a Polícia Civil solicitar a reconstituição do crime ao Instituto Médico Legal.
A medida visa esclarecer detalhes ainda pendentes e revisar pontos que permanecem obscuros, mesmo após a confissão do principal suspeito, Maicol Santos. Embora em um momento anterior os investigadores tenham declarado que o caso estava praticamente encerrado, a nova decisão indica que há dúvidas a serem sanadas quanto à dinâmica do assassinato.
A iniciativa da reconstituição veio após a defesa do acusado contestar a legalidade da confissão, afirmando que Maicol teria sido coagido pelas autoridades. Apesar disso, a Secretaria da Segurança Pública de São Paulo declarou que não há relação direta entre essa contestação e a nova linha adotada pela polícia.
Segundo o órgão, todas as etapas do processo, incluindo o interrogatório do suspeito, seguiram as normas estabelecidas no Código de Processo Penal. Maicol segue preso temporariamente, e o inquérito policial ainda está em andamento.
Outro ponto polêmico é a solicitação de uma perícia psiquiátrica no suspeito, que foi feita sem ordem judicial, conforme afirma a defesa. Os advogados alegam que a medida tem o objetivo de reforçar a validade de uma confissão obtida de forma irregular, uma vez que não houve acompanhamento jurídico no momento do depoimento.
Para assistir ao vídeo CLIQUE AQUI!
Ainda não há decisão judicial sobre a realização do exame, tampouco confirmação se o procedimento chegou a ser executado. O crime chocou a comunidade local. A adolescente foi vista pela última vez ao deixar o trabalho em um shopping e embarcar em um ônibus para casa.
Seu corpo foi encontrado dias depois em uma área de mata, com sinais de violência e ferimentos por arma branca. Imagens de câmeras de segurança confirmaram que ela entrou no coletivo na noite do desaparecimento.
Segundo a polícia, Maicol teria cometido o assassinato após uma discussão, motivada por uma suposta ameaça de Vitória contar à esposa dele sobre um relacionamento anterior entre os dois.
Em seu depoimento, o suspeito disse ter agido sozinho, utilizando uma faca que costumava guardar no carro, e alegou ter enterrado a vítima posteriormente, embora o corpo tenha sido achado apenas parcialmente coberto.
Alguns elementos da investigação não coincidem com a versão de Maicol. O número de golpes descritos por ele difere dos ferimentos identificados no laudo pericial, e a forma como o corpo foi encontrado não condiz com o que foi narrado.
A ausência de sinais de violência sexual também contrasta com hipóteses levantadas inicialmente. Enquanto a investigação prossegue, familiares e amigos da vítima continuam buscando justiça e acreditam que o suspeito não tenha agido sozinho.
O caso levanta discussões sobre a validade de confissões feitas sem acompanhamento jurídico e a necessidade de cautela e transparência em processos criminais envolvendo adolescentes e crimes de grande repercussão.